Cookwala · 2026-10 · Entwurf

Der offene Standard für sicheres Kochen.
Menschen, Küchen und Roboter.

Was zubereitet werden soll. Wann es fertig ist. Was niemals passieren darf.

Verwenden Sie die Pfeiltasten. 14 Folien.

Roboter lernen sich zu bewegen. Niemand hatte aufgeschrieben, wie man kocht.

• Heim- und Küchenroboter werden ausgeliefert oder nehmen Bestellungen entgegen.
• Jeder Hersteller schreibt geschlossene Rezepte aus wenigen Küchenarten und entscheidet allein, was „simmer“ und „done“ bedeuten.
• Unsichere Lebensmittel: etwa 600 Millionen Erkrankungen pro Jahr measured · WHO 2015
• Etwa 14 % der Lebensmittel gehen vor dem Einzelhandel verloren measured · FAO 2019; etwa 733 Millionen Menschen waren im Jahr 2023 von Hunger betroffen measured · SOFI 2024
• Der intimste Datensatz in einem Haushalt wird bald von Haushaltsgeräten gesammelt.

Drei Dinge, die eine Maschine prüfen kann

• Was zubereitet werden soll. Getippte Schritte aus einem gemeinsamen Vokabular von 57 operations.
• Wann es fertig ist. Eine Temperatur, ein Hinweis auf den Lebensmittelzustand, ein Zeitfenster und ein Pfad bei einem Timeout.
• Was niemals passieren darf. Sicherheitsgrenzwerte, die auf dem Gerät erzwungen werden. Kein Rezept, Agent, Nachricht oder Betriebsmodus kann diese erhöhen.

Lieber ablehnen als raten

Jede operation hat ein physisches operation envelope und eine sensor ladder. Ein Gerät erklimmt die sensor ladder; wenn es keine Sprosse erreicht, erfolgt ein refusal before heat, bevor etwas heiß wird.

• Simmern: Wasser bei 85 bis 96 °C · Frittieren: Öl bei 160 bis 190 °C
• Frittieren hat eine Stufe: kein Ölthermometer, kein Frittieren
• Sautieren, scharf Anbraten, Braten fallen nie allein auf die Zeit zurück; ihre letzte Stufe ist eine Person (daher wird einer Person, die nicht beaufsichtigen kann, heute die Ausführung dieser Schritte verweigert: ein offenes Problem)

Aufzeichnungen, die jeder prüfen kann; Agenten unter Mandat

• Hashes über kanonischem JSON; Ed25519-Signaturen; Schlüssel, die widerrufen werden können; selektive Offenlegung
• Ereignisprotokolle mit bezeugten Checkpoints: Ein Umschreiben ist erkennbar; keine Blockchain erforderlich
• Ein Agent handelt nur unter einem unterzeichneten Mandat: Geltungsbereiche, Obergrenzen, Ablaufdatum, eine Bestätigen-vorher-Liste
• Text in einem Rezept ist ein Datum, niemals eine Anweisung

Drei Schleifen, ein Standard

• Cook: dry run → innerhalb der operation envelope ausführen → ohne personenbezogene Daten protokollieren (Core 0.2, normativ)
• Rescue: offer → claim → Übergabe mit Temperaturprüfung → distribution → Auswirkung mit einer Methode (Humanitarian 0.2)
• Find and publish: nachgewiesene Namen, exakte Versionen, Hashes, Tombstones; Organisationen auf Anfrage (Registry)

Lebensmittelrettung mit den Telefonen, die Sie haben

OFFER 36KG YOGURT C 4C UB0511 · CLAIM A7K ALL · HAND A7K 36 T4.6 · DIST 410 MEALS 410 PEOPLE 96KG

• Keine personenbezogenen Daten: Organisationen, Aggregate, Standorte; Zahlen unter zehn werden unterdrückt
• Rule packs abgeleitet aus öffentlichen WHO-, Codex- und Sphere-Leitlinien (Quellen, keine Partner; keine hat sie geprüft); Pflegeregeln für Kinder und ältere Erwachsene; von Fachleuten überprüfbar
• Vier durchgearbeitete Abläufe: eine Food Bank im Kairo-Stil, Schulmahlzeiten, eine Katastrophenküche, eine Roboterküche; alle vier sind fiktive durchgearbeitete Beispiele
• Ein Pilotprotokoll mit einer Baseline, Abbruchkriterien und einem unabhängigen Evaluator. Kein Pilot wurde durchgeführt.

Was ein Haushaltsroboter wissen darf

Das Gesamtbild bleibt zu Hause. Nur Constraints werden übertragen.

• 139 Facetten-Typen mit einer Privacy-Klasse und einer Reise-Regel: 45 verlassen niemals das Haus, 81 nur als ein derived constraint, 13 durch Einwilligung
• Ein Lebensmittelhändler erfährt „Lieferung 17:00 bis 18:00, Kennzeichnung für Erdnüsse“, niemals den Zeitplan oder die Allergie
• Kein Verhaltenswert von irgendjemandem; Einkommen wird niemals abgeleitet; alles löschbar

Auswirkungen, ehrlich gesagt

• Im Feld gemessen: nichts. Kein Pilotprojekt, keine Bereitstellung.
• Modelliert: vier Simulatoren; Roboter mit dem Protokoll reduzieren Abfall in jeder Phase, Roboter allein verschieben Abfall upstream; Rettung erreicht einen kleinen Anteil der Hungernden illustrativ
• Hunger hat viele Ursachen: Armut, Konflikt, Klima, Preise, Politik. Der Beitrag von Cookwala ist real und teilweise.
• Jede Impact-Seite enthält „was wir noch nicht wissen“ und „was schiefgelaufen ist“

Was heute existiert

• Kern 0.2; 24 Schemata; 137 öffentliche Conformance-Vektoren; ein signiertes Berichtsformat
• Python-Paket und CLI, TypeScript-Typen, MCP-Server, Reference Hub, ROS 2-Schnittstellen, LeRobot- und OpenTelemetry-Exporter
• Neun Rezepte bei V1 auf Englisch und Arabisch, und 2,042 Rezepte importiert von fifi.cooking bei V0 (beschrieben, nicht maschinell verifiziert) mit Zutaten und Schritten auf Arabisch und Englisch und Namen in 25 Sprachen; vier Rule Packs (Entwürfe); ein 139-Typ Facet Registry
• SDK-Clients in 13 Sprachen und 101 Szenarien, ausgeführt gegen den Reference Hub; die Website in sechs Sprachen (Englisch und Arabisch von Hand; Französisch, Spanisch, Deutsch und Portugiesisch maschinell, gekennzeichnet) und Kerndokumente maschinell übersetzt für diese sechs
• Vier Simulatoren; dieses Deck
• Nutzer, Partner, Piloten, Umsatz: 0

Drei Ziele, drei Horizonte

• Helfen Sie, Hunger zu beenden: weniger Verschwendung, sichereres Retten, Programme, die Zahlen vergleichen; later, Farmen und Geschäfte, die ihren Bedarf planen
• Menschen gesünder machen: Kontrollpunkte, die ein Gerät erfüllen muss; rule packs, die ein Ernährungsberater überprüfen kann
• Roboter für Menschen arbeiten lassen: jede Küche, mit Anreiz; Menschen, die nicht für sich selbst kochen können; zurückgewonnene menschliche Zeit; eine Stimme der Arbeit in der Governance
• Now: sicherere Geräte, food banks, Agenten, die nicht getäuscht werden können · Next: Roboter in jeder Küche, neue Rollen · Later: Kochen als Infrastruktur

Offen und in der Öffentlichkeit verwaltet

• Lizenzfrei: Apache-2.0 Code, CC BY 4.0 Spezifikation, CC0 Vokabularien, Patent-Non-Assertion-Zusage
• RFCs mit 30-tägiger Kommentierungsfrist; Sicherheitsänderungen benötigen einen benannten Reviewer
• Ein Lenkungsausschuss mit veröffentlichten Zahlen und Sitzen für food banks, ein Land mit niedrigem oder mittlerem Einkommen, Arbeit, Datenschutz, Diätetik
• Eine neutrale Stiftung für die Spezifikation, den Namen und das Markenzeichen
• Kritiken werden mit Antworten veröffentlicht; kill rules werden schriftlich festgehalten

Risiken, in einfachen Worten

• Adoption: ein Standard ohne Implementierer ist ein Dokument
• Korrektheit: Envelopes und Rule Packs warten auf eine professionelle Überprüfung
• Sicherheit: ein Datenstandard kann keinen Hardwarefehler oder einen lügenden Hersteller verhindern
• Privatsphäre: Constraints können durch Schlussfolgerungen durchsickern; die Einwilligung des Haushalts liegt nicht bei einer einzelnen Person
• Abhängigkeit: ein Gründer, ein Repository, eine Domain

Beitreten

• Versuchen Sie: den dry run in Ihrem Browser, cookwala.ai/playground
• Erstellen: pip install -e sdk/python · cookwala conformance --report
• Überprüfen: ein envelope oder ein rule pack, zwei Stunden
• Pilotieren: die concept note, für ein erstes Gespräch
• Nachdenken: fünf Essays, die zum Widerspruch einladen

cookwala.ai · github.com/amado2k5/cookwala