Esta página fue traducida por una máquina y aún no ha sido revisada por una persona. El inglés es la referencia; las correcciones son bienvenidas en GitHub. GitHub
Cookwala / Política
Perfil de borrador
Algo concreto a lo que apuntar
Las máquinas de cocina están llegando bajo regulaciones escritas para electrodomésticos y software por separado. La donación de alimentos funciona con hojas de cálculo que difieren según el sitio. Un estándar abierto y libre de regalías ofrece a los reguladores y programas una base técnica revisable: refusal before heat, límites de seguridad en el dispositivo, registros firmados, informes de incidentes anónimos, una suite de conformance que cualquiera puede ejecutar y un estándar de datos de donación sin datos personales.
Lo que un gobierno puede hacer, por nivel de esfuerzo
| Acción | Esfuerzo | Efecto |
|---|---|---|
| Pedir al organismo nacional de normalización que revise Core 0.2 y comente públicamente | semanas | Una base técnica para la orientación sobre máquinas de cocinar; complementaria a ISO 13482 e IEC 60335, que esta norma no reemplaza |
| Consulte "refusal before heat", los límites de seguridad en el dispositivo y el reporte de incidentes en la guía para electrodomésticos de cocina conectados, tras una revisión independiente y dos implementaciones | later | Los fabricantes tienen un objetivo concreto; los consumidores obtienen máquinas que rechazan en lugar de conjeturar |
| Revise las reglas de protección de datos del Perfil Humanitario para los programas de donación de alimentos (los rule packs son borradores sin revisar) | meses | Rescate de alimentos que protege a las personas a las que sirve y produce cifras comparables |
| Financie un piloto de 12 semanas pre-registrado con un programa de comidas escolares o de food-bank | meses | Evidencia, publicada sea lo que sea que muestre |
| Utilice el lenguaje modelo para las cláusulas de protección de donantes y de datos | al redactar | Cláusulas que coincidan con un estándar de datos de trabajo |
| Ejecutar un nodo de registry nacional y feed de recall | meses | Los recalls llegan a las cocinas sin depender de un servidor extranjero |
Lenguaje modelo, cuatro secciones
- A. Donación de alimentos: sin datos personales; agregados y números pequeños; un registro de cadena de frío en cada transferencia de custodia; retención; reglas de aceptación escritas revisadas por un profesional; un formato abierto; protección al donante de buena fe.
- B. Máquinas de cocina: refusal before heat; límites de seguridad locales que ninguna actualización puede aumentar; una parada local (0.5 s movimiento, 1 s calor); el texto es dato; agentes bajo mandato; registros verificables sin datos personales; feeds de recall; reporte de incidentes anónimo; informes de conformance antes de cualquier marca.
- C. Datos del hogar mantenidos por robots domésticos: almacenados en el dispositivo, borrables, dejando solo como restricciones derivadas o con consentimiento revocable; sin puntuación de comportamiento; sin estatus económico inferido; los hechos inferidos nunca serán la única base de una decisión de seguridad.
- D. Lenguaje de contratación para programas de comidas escolares y de ayuda.
Escrito para coincidir con lo que el estándar realmente hace; no es asesoramiento legal; los redactores de cada jurisdicción adaptan los términos a la ley local.
Lo que esto no es
No es una certificación: se describe el camino hacia una y no se contrata a ningún certificador. No es asesoramiento médico. No es un producto. No está respaldado por ningún gobierno o agencia. No es una promesa de acabar con el hambre: el hambre es impulsada por la pobreza, el conflicto, el clima y los precios, y este estándar contribuye a través del desperdicio, la seguridad y la coordinación.
Estatus y gobernanza
Core 0.2 es un borrador bajo revisión pública. Las decisiones se toman en público con razones por escrito; un comité de dirección con asientos para bancos de alimentos, un país de ingresos bajos o medios, trabajo, privacidad y dietética toma el control una vez que haya adoptantes independientes, bajo números publicados (quórum, ventanas, límite de empleadores); la especificación pasa a una fundación neutral con un compromiso de no reivindicación de patentes. Governance · Critiques · Your page