Esta página foi traduzida por máquina e ainda não foi revisada por uma pessoa. O inglês é a referência; correções são bem-vindas no GitHub. GitHub
Cookwala / Política
Perfil de rascunho
Algo concreto para apontar
Máquinas de cozinhar estão chegando sob regulamentações escritas para eletrodomésticos e software separadamente. A doação de alimentos funciona com planilhas que diferem por local. Um padrão aberto e livre de royalties oferece aos reguladores e programas uma base técnica revisável: refusal before heat, limites de segurança no dispositivo, registros assinados, relatórios de incidentes anônimos, um conjunto de conformance que qualquer pessoa pode executar e um padrão de dados de doação sem dados pessoais.
O que um governo pode fazer, por esforço
| Ação | Esforço | Efeito |
|---|---|---|
| Pedir ao órgão nacional de normalização que revise o Core 0.2 e comente publicamente | semanas | Uma base técnica para orientação sobre máquinas de cozinhar; complementar à ISO 13482 e IEC 60335, que esta norma não substitui |
| Consulte "refusal before heat", limites de segurança no dispositivo e relatórios de incidentes nas orientações para eletrodomésticos de cozinha conectados, após revisão independente e duas implementações | later | Fabricantes têm um objetivo concreto; consumidores recebem máquinas que recusam em vez de adivinhar |
| Revise as regras de proteção de dados do Perfil Humanitário para programas de doação de alimentos (os rule packs são rascunhos não revisados) | meses | Resgate de alimentos que protege as pessoas que atende e produz números comparáveis |
| Financie um piloto pré-registrado de 12 semanas com um programa de merenda escolar ou de food-bank | meses | Evidência, publicada independentemente do que mostre |
| Use a linguagem modelo para cláusulas de proteção ao doador e de dados | na redação | Cláusulas que correspondam a um padrão de dados de trabalho |
| Executar um nó de registry nacional e feed de recall | meses | Recalls chegam às cozinhas sem depender de um servidor estrangeiro |
Linguagem de modelo, quatro seções
- A. Doação de alimentos: sem dados pessoais; agregados e números pequenos; um registro de cadeia de frio em cada transferência de custódia; retenção; regras de aceitação por escrito revisadas por um profissional; um formato aberto; proteção ao doador de boa-fé.
- B. Máquinas de cozinhar: refusal before operation; limites de segurança locais que nenhuma atualização pode elevar; uma parada local (0,5 s movimento, 1 s calor); texto é dado; agentes sob mandate; registros verificáveis sem dados pessoais; feeds de recall; relato de incidentes anônimo; relatórios de conformance antes de qualquer marca.
- C. Dados domésticos mantidos por robôs domésticos: armazenados no dispositivo, apagáveis, deixando apenas como derived constraints ou com consentimento revogável; sem pontuação comportamental; sem status econômico inferido; fatos inferidos nunca serão a única base de uma decisão de segurança.
- D. Linguagem de aquisição para programas de refeições escolares e de ajuda humanitária.
Escrito para corresponder ao que o padrão realmente faz; não é aconselhamento jurídico; os redatores de cada jurisdição adaptam os termos à lei local.
O que isto não é
Não é uma certification: o caminho para uma é descrito e nenhum certificador é contratado. Não é aconselhamento médico. Não é um produto. Não é endossado por nenhum governo ou agência. Não é uma alegação de acabar com a fome: a fome é impulsionada pela pobreza, conflito, clima e preços, e este padrão contribui através do desperdício, segurança e coordenação.
Status e governança
O Core 0.2 é um rascunho sob revisão pública. As decisões são tomadas em público com razões por escrito; um comitê de direção com assentos para food banks, um país de baixa ou média renda, trabalho, privacidade e dietética assume o controle assim que houver adotantes independentes, sob números publicados (quorum, janelas, limite de empregador); a especificação passa para uma fundação neutra com um compromisso de não asserção de patente. Governança · Críticas · Sua página