Esta página fue traducida por una máquina y aún no ha sido revisada por una persona. El inglés es la referencia; las correcciones son bienvenidas en GitHub. GitHub

Cookwala / Ideas y ensayos

Posiciones que tomamos en código, escritas para que puedas discrepar

Cuando una máquina cocina el plato de una abuela, ¿de quién es el conocimiento? ¿Qué significa la dignidad en el cuidado automatizado? ¿Qué puede saber el robot de un hogar, y quién más puede saberlo? Cookwala tomó decisiones sobre estas preguntas en esquemas y vocabularios. Estos ensayos explican cuáles fueron. Las respuestas son bienvenidas como pull requests; los desacuerdos que cambien un valor por defecto pasan por un RFC.

Ensayos

Preguntas abiertas que no hemos respondido

  • Cómo debe cocinar una máquina para una persona que no puede ser su último sensor: hoy la ladder se niega a saltear, sellar, freír y reducir cuando nadie puede vigilar, lo cual niega a las personas el cuidado para el que se escribió el ensayo.
  • Si una receta puede ser propiedad de alguien en absoluto.
  • Si un robot debería alguna vez cocinar solo en un hogar con niños.
  • Si las señales de demanda agregadas son un bien público o un mercado.
  • Lo que una cocina sin un cocinero le hace al sentido de sí mismo de un hogar.
  • Si ser alimentado por una máquina, por muy bien que sea, es una pérdida que debería ser nombrada en lugar de diseñada para evitarla.

Donde los argumentos se convirtieron en reglas

Las reglas de viaje del registry de facets (Household Context), la clase de operación nunca delegable (whitepaper, sección 6), la identidad del plato en el formato de receta, el consentimiento en los execution logs (Core sección 8), el asiento de trabajador o consumidor en governance (se propone un asiento para las personas atendidas). Tu página: opciones, primer éxito, flujo