Esta página foi traduzida por máquina e ainda não foi revisada por uma pessoa. O inglês é a referência; correções são bem-vindas no GitHub. GitHub
Cookwala / Investidores e parceiros
Um padrão gratuito, um negócio de serviços, um bem público
Para investidores, empreendedores, filantropias e bancos de desenvolvimento. Esta página descreve a oportunidade como a vemos, o modelo de negócio que mantém o padrão gratuito, o roadmap com um status em cada item, os riscos em palavras simples e como a governança funciona. Não faz nenhuma promessa financeira e não cita nenhum tamanho de mercado que não tenhamos medido.
A oportunidade
Máquinas de cozinha estão sendo enviadas ou aceitando pedidos; robôs domésticos de uso geral estão sendo vendidos com a promessa de tarefas domésticas. Nenhum deles compartilha uma definição de "concluído" ou "seguro". A empresa que detém essa definição detém muito; o padrão que a disponibiliza é adotado. A Cookwala visa ser o segundo: a camada neutra e verificável que todo fabricante pode adotar, todo regulador pode apontar e toda cozinha pode usar antes dos robôs.
Por que now
Regras para uma categoria são escritas nos primeiros anos; depois disso, são escritas pelos incumbentes. Regras de segurança do produto e de proteção de dados exigem cada vez mais as coisas que este padrão oferece: funções de segurança que uma máquina pode demonstrar, logs de auditoria e minimização de dados. Nenhuma regulamentação faz referência à Cookwala. O resgate de alimentos precisa de um padrão de dados hoje, com telefones.
O modelo de negócio
Duas entidades, conforme o plano de ação propõe: uma fundação que detém a especificação, o nome e a marca, livre de royalties para sempre; e uma empresa (uma forma de benefício público se adequa) que vende serviços ao lado dela:
- serviços de laboratório de testes: execuções de conformance verificadas e relatórios para fabricantes de dispositivos (certificados são emitidos por terceiros independentes sob um esquema que a fundação detém, nunca pela empresa);
- software de hub e suporte para cozinhas comerciais;
- conjuntos de dados consentidos e creditados para aprendizagem de robôs, licenciados com os termos dos colaboradores;
- operações de registry e verificação de namespace;
- pilotos e integração para programas, onde os financiadores pagam.
Gratuito para uso de alívio sob as licenças atuais: o Humanitarian Profile, o índice, as ferramentas. A carta fundacional, quando existe, é o que vinculará isto. O preço de qualquer serviço não é declarado.
O que legalmente existe hoje: um repositório público e um domínio. Nenhuma empresa, nenhuma fundação, nenhum contrato, nenhuma receita. O que está sendo arrecadado, para quê, e por quem não é declarado aqui.
O que existe, contado
O último azulejo é o honesto. Tudo neste site é uma especificação, ferramentas e um plano; nada foi implementado. Impacto, com fontes.
Roteiro e portões
Now
- Core 0.2, perfis, SDKs, hub, MCP, receitas, site: feito
- Revisões profissionais de envelopes e rule packs: planejado
Próximo, bloqueado
- Piloto de food-bank: ainda não financiado; gate: parceiro e financiamento
- Primeiro fabricante de dispositivos contra o reference hub: gate: um fabricante concorda
- Resultados de agent-safety por modelo: gate: execuções publicadas com método
- Steering committee: gate: três adotantes ou duas implementações
Later
- Esquema de certificação com um certificador independente
- Fundação neutra; a marca move-se com a marca comercial
- Rede de colaboradores com crédito; conjuntos de dados consentidos
Regras de interrupção do plano de ação: se duas rodadas de revisão não produzirem nem um fabricante de dispositivos nem um parceiro piloto, a Cookwala estreita para o Perfil Humanitário e o formato de receita. Se um piloto mostrar um ganho inferior a 5 %, os resultados são publicados e o perfil redesenhado. O roadmap · O plano de ação com seu registro de preocupações
Riscos, em palavras simples
- Adoção. O mercado está no início; um padrão sem implementadores é apenas um documento.
- Correção. Envelopes e rule packs são rascunhos aguardando revisão profissional.
- Segurança e responsabilidade. Um padrão de dados não pode prevenir falhas de hardware ou um fabricante que minta; a certificação é mais fraca que a lei.
- Privacidade. Derived constraints podem vazar por inferência; o consentimento do household não cabe a uma única pessoa dar.
- Competição. Sinais de demanda são limitados por aconselhamento.
- Dependência. Um fundador, um repositório, um domínio hoje.
- Plataformas. Grandes fabricantes podem lançar equivalentes fechados; a resposta é ser a camada neutra que eles podem adotar e fazer parcerias com players abertos.
- Hype. A ambição o convida; as regras contra ele estão escritas e serão testadas.
Governança e como se envolver
Decisões em público com razões escritas; RFCs com períodos de comentários de 30 dias; um comitê de direção com números publicados (51 % quórum, votações de 7 dias, limite de um terço para empregadores, dois terços para mudanças no Core) e assentos para food banks, um país de baixa ou média renda, trabalho, privacidade e dietética; um compromisso de não reivindicação de patente; críticas publicadas com respostas. Governança
- Financie uma revisão (envelopes, rule packs, proteção de dados) e obtenha um resultado publicado
- Financie um piloto sob o protocolo pré-registrado
- Apoie a empresa de serviços, separada do bem público
- Participe da governança como um observador financiador