Esta página foi traduzida por máquina e ainda não foi revisada por uma pessoa. O inglês é a referência; correções são bem-vindas no GitHub. GitHub

Cookwala / Ideias e ensaios

Posições que assumimos em código, escritas para que você possa discordar

Quando uma máquina cozinha o prato de uma avó, de quem é o conhecimento? O que significa dignidade no cuidado automatizado? O que um robô doméstico pode saber, e quem mais pode saber? A Cookwala fez escolhas sobre essas questões em esquemas e vocabulários. Estes ensaios dizem quais foram. Respostas são bem-vindas como pull requests; desacordos que alterem um padrão passam por um RFC.

Ensaios

Questões abertas que não respondemos

  • Como uma máquina deve cozinhar para uma pessoa que não pode ser seu último sensor: hoje a ladder recusa saltear, selar, fritar e reduzir quando ninguém pode observar, o que recusa às pessoas o cuidado para o qual o ensaio foi escrito.
  • Se uma receita pode sequer ser propriedade de alguém.
  • Se um robô deve algum dia cozinhar sozinho em uma casa com crianças.
  • Se os sinais de demanda agregados são um bem público ou um mercado.
  • O que uma cozinha sem um cozinheiro faz com o senso de si de um household.
  • Se ser alimentado por uma máquina, por melhor que seja, é uma perda que deve ser nomeada em vez de projetada em torno dela.

Onde os argumentos se tornaram regras

As regras de viagem do registry de facet (Household Context), a classe de operação nunca delegável (whitepaper, seção 6), a identidade do prato no formato de receita, o consentimento nos execution logs (Core seção 8), o assento de trabalhador-ou-consumidor em governance (um assento para as pessoas atendidas é proposto). Sua página: opções, primeiro sucesso, fluxo