Cette page a été traduite par une machine et n'a pas encore été révisée par une personne. L'anglais est la référence ; les corrections sont les bienvenues sur GitHub. GitHub
Cookwala / Idées et essais
Positions que nous avons prises dans le code, écrites pour que vous puissiez être en désaccord
Lorsqu'une machine cuisine le plat d'une grand-mère, à qui appartient le savoir ? Que signifie la dignité dans les soins automatisés ? Que peut savoir le robot d'un ménage, et qui d'autre peut le savoir ? Cookwala a fait des choix concernant ces questions dans des schémas et des vocabulaires. Ces essais expliquent quels étaient ces choix. Les réponses sont les bienvenues sous forme de pull requests ; les désaccords qui modifient une valeur par défaut passent par un RFC.
Essais
Qui hérite d'une recette ?
Un crédit qui voyage, l'identité du plat qu'une machine doit respecter, la langue du cuisinier en priorité, l'apprentissage uniquement avec consentement. Et trois objections que nous prenons au sérieux.
Read →La dignité dans les soins automatisés
La personne choisit ; la machine vérifie. La texture et le service font partie de la recette. La présence est une règle de sécurité, pas une politique sociale. Jamais de score sur une personne, jamais.
Read →Ce qu'un robot domestique peut savoir
L'image complète reste à la maison ; seules les contraintes voyagent. Le revenu n'est jamais déduit ; les enfants et les absences sont secrets ; les faits déduits ne dirigent jamais la sécurité.
Read →Le refus comme une vertu
Pourquoi la chose la plus importante qu'une machine de cuisson puisse faire est de décliner, et ce que cela coûte.
Read →Comme les abeilles
Des marques et non des ordres, l'évaporation, vérifier la source et non le messager, l'immunité ; et deux choses que la nature ne peut pas enseigner : l'équité et les réserves.
Read →Questions ouvertes auxquelles nous n'avons pas répondu
- Comment une machine devrait cuisiner pour une personne qui ne peut pas être son dernier capteur : aujourd'hui la sensor ladder refuse de faire sauter, saisir, frire et réduire quand personne ne peut surveiller, ce qui refuse aux gens le soin pour lequel cet essai est écrit.
- Si une recette peut être possédée ou non.
- Si un robot devrait un jour cuisiner seul dans un foyer avec des enfants.
- Si les signaux de demande agrégés sont un bien public ou un marché.
- Ce qu'une cuisine sans cuisinier fait au sentiment d'identité d'un foyer.
- Si être nourri par une machine, aussi bien que ce soit, est une perte qui devrait être nommée plutôt que contournée par la conception.
Où les arguments sont devenus des règles
Les règles de voyage du registre des facettes (Household Context), la classe d'opération jamais délégable (whitepaper, section 6), l'identité du plat dans le format de recette, le consentement sur les logs d'exécution (Core section 8), le siège travailleur-ou-consommateur dans la gouvernance (un siège pour les personnes servies est proposé). Votre page : options, premier succès, flux